Table ronde des sciences historiques
Table ronde des sciences historiques
Table ronde des sciences historiques
TELEMMe organise avec l’IDEMEC et l’IREMAM une rencontre autour de deux collègues tunisiens qui viennent présenter leurs deux ouvrages : Vulnérabilités. Portraits sociologiques sous la direction de Imed Melliti et Hichem Abdessamad, paru en 2023… Lire la suite »Présentation de deux ouvrages
Une histoire mondiale de l’olympisme 1896-2024, Nicolas Bancel (dir.), Pascal Blanchard, Gilles Boëtsch, Daphné Bolz, Yvan Gastaut, Sandrine Lemaire et Stéphane Mourlane, éditions Atlande, 2023, 474 pages, En 2024, à l’occasion des Jeux Olympiques de… Lire la suite »Une histoire mondiale de l’olympisme 1896-2024
Chères et chers ami.e.s, Le prochain séminaire Anachroniques aura lieu ce vendredi 7 avril de 15h à 18h à 1000 bâbords, 61 rue Consolat, 13001 Marseille. Retour aux sources – Bruno Karsenti, L’homme… Lire la suite »[Anachroniques] Retour aux sources
Chères et chers collègues, La campagne de candidature aux contrats doctoraux du « contingent classique » est officiellement ouverte (https://ecole-doctorale-355.univ-amu.fr/fr/contrats-doctoraux-du-contingent-classique-2023). Le dépôt des candidatures se fait auprès des unités de recherche. Aucun dossier ne doit… Lire la suite »AAC contrats doctoraux du contingent classique
Séminaire « L’autorité dans la ville
de l’Antiquité à nos jours »
Journée d’études dans le cadre du projet FINCA & du séminaire MigTrav du LEST Organisateur·trice·s Emmanuelle Hellio (LEST), Béatrice Mesini (CNRS, TELEMME) & Frédéric Décosse (CNRS, LEST) Programme
Cette ultime séance du groupe « Façons d’être » sera consacrée aux « déviants », aux clercs sodomites et aux sorcières adeptes de Satan, victimes d’un pouvoir qui fit de la réforme de la société un instrument de répression… Lire la suite »SODOMITES ET SORCIÈRES ou comment réformer les « déviants »
Anachroniques revient ce vendredi pour discuter de l’oeuvre de Lévi-Strauss (rien de moins!) à travers le bilan critique dressé par deux éminents anthropologues, Maurice Godelier et Alban Bensa.
Les documents ne surgissent pas, ici ou là, par l’effet d’on ne sait quel mystérieux décret des Dieux. Leur présence ou leur absence, dans tel fonds d’archives, dans telle bibliothèque, dans tel sol, relèvent de causes humaines qui n’échappent nullement à l’analyse, et les problèmes que pose leur transmission, loin d’avoir seulement la portée d’exercices de techniciens, touchent eux-mêmes au plus intime de la vie du passé, car ce qui se trouve ainsi mis en jeu n’est rien de moins que le passage du souvenir à travers les générations.
Marc Bloch, Apologie pour l’histoire ou Métier d’historien, Paris, Armand Colin, 1949, p. 29-30