Au sein des sociétés, l’accès à la reconnaissance est inégal : des individus, groupes, courants de pensée et pratiques peinent à exister tant dans les discours que dans les représentations. En les occultant, l’invisibilisation sociale, « processus dont la conséquence ultime est l’impossibilité de participer à la vie sociale(1) », contribue au maintien d’un consensus qui profite aux dominant·es. (…)
Des guerres de Religion aux contentieux administratifs, des zones à défendre aux débats scolastiques, des manifestations altermondialistes aux disputes conjugales, la pluralité des formes du conflit rend difficile la compréhension de ses limites et de ses objets.
Collectifs, animaux, objets, intelligences artificielles sont autant de catégories qui aujourd’hui questionnent les contours du concept d’acteur en sciences humaines et sociales. L’acteur·rice se caractérise comme celui ou celle qui agit, qui mène une action, ou encore qui interprète. Au-delà de cette définition, de nombreuses déclinaisons (…)
Le concept peut paraître trivial. On le côtoie quotidiennement dans des contextes aussi éloignés que le temps de travail ou le temps de cuisson. Dans nos disciplines, quelles qu’elles soient, on le rencontre par l’intermédiaire d’un champ lexical qui y a trait : durées, périodes, rythmes, cycles, événements et bien d’autres.
Qu’il soit naturel, social, familial, artistique, intellectuel ou numérique, l’environnement semble transcender, par sa polysémie, les champs disciplinaires. Au-delà de sa connotation strictement écologiste, fruit d’une médiatisation croissante, la notion invite à interroger, plus largement, toute forme d’interaction entre des acteurs et ce qui les entoure.
![AURIAC J., vers 1956. Publicité de l’entreprise Savon frères [162 x 116 cm]. Marseille : Collection CCI Marseille-Provence, QAF 415.](https://telemme.mmsh.fr/wp-content/uploads/2017/05/savon-light.jpg)
Depuis les années 1980, le material turn a reçu un écho particulièrement vif parmi les sciences humaines et sociales. Les travaux inscrits dans son sillage ont conduit à dépasser l’apparente banalité des choses du quotidien, tout en reconsidérant les limites traditionnelles entre sujets et objets.
Depuis une cinquantaine d’années, les liens entre les sciences économiques et les sciences sociales se sont distendus. Une série de travaux récents a montré la récurrence d’une dimension économique dans la recherche en sciences sociales.
Depuis une soixantaine d’année, une dimension spatiale dans l’étude des rapports sociaux est venue s’ajouter à la traditionnelle dimension temporelle. Le spatial-turn ou tournant spatial a ainsi constitué un tournant épistémologique majeur dans l’ensemble des sciences humaines et sociales, au sens où l’espace est passé du statut de décor et support du jeu social (…)
Cette journée d’études réunit des jeunes chercheurs en sciences humaines et sociales, économiques, juridiques et politiques. Son objectif est de leur permettre de présenter leurs travaux à des universitaires de différents horizons et disciplines, et d’appréhender l’état de la recherche sur cette problématique.
Un travail de thèse nécessite la confrontation à des sources et des terrains ainsi que le choix et la mise en œuvre d’une méthode. La journée » jeunes chercheurs » non thématique nous semble être le lieu d’une discussion autour de ces sources et méthodes permettant aux doctorants d’échanger et de progresser en dépit de disciplines, mais aussi de thèmes de recherches différents.