Carlon Caroline - TELEMMe - Temps, espaces, langages, Europe méridionale, Méditerranée

2006 : Master 1 d’Histoire sur la Provence Médiévale, sous la direction de Thierry Pécout, université de Provence – UMR Telemme : exploitation d’un manuscrit inédit du XIVe siècle dans le cadre du projet Leopardus incluant de nombreuses universités internationales.

2007-2008 : Master 2 d’Histoire sur la Provence Médiévale : continuation du même projet

2020 : Doctorat en Histoire médiévale : « La construction des liens de sujétion en Provence à travers les enquêtes, XIIIe – XIVe siècles. »

Sujet de thèse

La construction des liens de sujétion en Provence à travers les enquêtes, XIIIe – XIVe siècles.

Le processus d’enquête au Moyen Age en Provence irrigue tous les modes d’appréhension de la «vérité» et unit les domaines judiciaire et politique. En effet, à partir du milieu du XIIIe siècle et au début du siècle suivant, le comte tente d’affirmer son pouvoir éminent sur la justice et contrôle l’exercice des droits seigneuriaux par le biais d’une hiérarchie des pouvoirs. La procédure inquisitoire devient alors le système probatoire le plus utilisé dans les cours de justice. Afin de résoudre les litiges civils, la procédure consiste à collecter, dans deux enquêtes contradictoires, les dépositions des témoins cités par les deux parties en présence. A la suite des travaux de Marie Dejoux, on peut distinguer désormais plusieurs types d’enquêtes, qu’elles soient contentieuses ou informatives, ce qui permet d’affirmer de manière claire que, quel que soit son objet, toute enquête obéit à une même procédure que l’on peut dans tous les cas qualifier de judiciaire, celle de la quête de la « vérité ».

Le pouvoir en place va de plus en plus utiliser l’enquête comme mode de gouvernement ce qui tend à la faire devenir une pièce maîtresse du processus d’établissement des droits seigneuriaux, ce qui constitue une partie de mon travail de thèse.

Résumé :

Le processus d’enquête au Moyen Age en Provence irrigue tous les modes d’appréhension de la «vérité» et unit les domaines judiciaire et politique. En effet, à partir du milieu du XIIIe siècle et au début du siècle suivant, le comte tente d’affirmer son pouvoir éminent sur la justice et contrôle l’exercice des droits seigneuriaux par le biais d’une hiérarchie des pouvoirs. La procédure inquisitoire devient alors le système probatoire le plus utilisé dans les cours de justice. Cette étude s’articule autour de la réflexion sur l’usage des enquêtes, leurs objets et ce qu’elles peuvent apporter à la connaissance des rapports de pouvoir entre le comte et la noblesse ou l’église, entre seigneurs et communautés, en Provence, aux XIIIe et XIVe siècles, sous la première maison d’Anjou.

Après un premier chapitre consacré à l’analyse d’une typologie des enquêtes, mais aussi à une réflexion sur les liens de sujétion, nous aborderons le fonctionnement des rapports sociaux à l’époque médiévale à travers un éclairage ciblé sur trois procédures inédites, portant sur des conflits de coseigneurie en 1297 à La Cadière, de merum et mixtum imperium en 1323 à Puget et de gestion des terres communes sur les rives de l’étang du Vaccarès en 1345. Ces procédures, consistant à collecter, dans deux enquêtes contradictoires, les dépositions des témoins cités par les deux parties en présence, ont été identifiées grâce à la mise en œuvre d’une base de données prosopographique créée à cet effet.

Ainsi, à travers une étude typologique des enquêtes et par le biais de leurs finesses rhétoriques, cette étude essaie de mettre en lumière de manière claire que, quel que soit son objet, toute enquête obéit à une même procédure que l’on peut dans tous les cas qualifier de judiciaire, celle de la quête de la « vérité ». Le pouvoir en place va de plus en plus utiliser l’enquête comme mode de gouvernement à la fois pour structurer les droits du comte sur la Provence mais aussi et surtout pour légitimer son pouvoir et sa dynastie. Ces procédures sont reprises à leur tour par les seigneurs, afin de consolider leurs droits vis-à-vis de leurs vassaux mais aussi du pouvoir comtal, ce qui tend à faire de l’enquête une pièce maîtresse du processus d’établissement des droits seigneuriaux.

Mots-clefs : Provence – Moyen Age – Enquête – Procédure – Aristocratie – Seigneurie – Féodalité – Pouvoir – Domination sociale – Droits seigneuriaux.

Abstract :

The investigation process during the Middle Ages in Provence sustains all of the methods for ascertaining the “truth” and unites the judicial and political domains. Indeed, since the middle of the thirteenth century and the middle of the fourteenth century, the count tries to assert his eminent power over justice and controls the exercising of seigneurial rights through a hierarchy of powers. The inquisitorial procedure then becomes the most used probation system in the courts. This study is based upon an appraisal of the use of surveys, their objects and what they reveal concerning power relations between the count and the nobility or the church, between lords and communities, in Provence during the XIIIth and XIVth centuries, under the first house of Anjou.

After a first chapter dedicated not only to the analysis of a typology of surveys, but also to a reflection on the bonds of subjection, we will discuss how social relations function in medieval times. Our focus will be on three unpublished procedures, dealing with conflicts of coseigneurie in 1297 in La Cadière, merum et mixtum imperium in 1323 in Puget and the management of common lands on the banks of the Vaccarès mere in 1345. These procedures, gathering witnesses’ testimonies in two contradictory surveys, cited by both parties, were identified through the implementation of a prosopographic database created for this purpose.

Thus, through a typological study of surveys and their rhetorical subtleties, this study aims to highlight clearly that any investigation, whatever its object, obeys the same procedure, when used in all cases qualified as judicial, i.e. that of the quest for « truth ». The power in place will increasingly use inquiry as a mode of government not only to structure the rights of the count in Provence but also and especially to legitimize his power and his dynasty. These procedures are thus implemented by the lords in order to consolidate their rights with regard to their vassals as well as the count’s power, which tends to make the investigation a centerpiece of the process of establishing seigneurial rights.

Key words: Provence – Middle Age – Inquiry – Procedure – Aristocracy – Lordship – Feudality – Power – Social domination – Seigneurial rights.

Activités d'enseignement

Novembre 2014 : Remplaçement en Lettres Classiques au Collège Lacordaire, Marseille

Janvier à Juin 2017 : Chargée de TD à Aix-Marseille Université en Histoire médiévale (Méthodologie du commentaire de documents à travers la vie de Saint Louis et Histoire de l’Occident Médiéval du Xe au XVe siècles).

Depuis Septembre 2020 : Chargée de TD à Aix-Marseille Université en Histoire médiévale (histoire des civilastions médiévales : génèse des mondes médiévaux VIe – IXe : Islam; Byzance, Occident médiéval).

Contrats de recherche

De Juillet 2010 à Janvier 2011 : Paléographe pour l’Association d’Histoire Populaire Tourvaine (Var).

D’Octobre 2011 à Février 2012 : Documentaliste au Service Régional d’Archéologie, DAC de Guyane. Inventaire de collections, synthèse, réécriture et mise en page des Bilans Scientifiques Régionaux de 2006 à 2010. Technicienne de fouilles sur un site précolombien.

De Juin 2015 à Septembre 2015 : Médiatrice culturelle pour le Mémorial de la Marseillaise, Musées d’Histoire de la ville de Marseille.

De Septembre 2017 à Mars 2018 : Enseignante suppléante au lycée Saint-Jospeh la Madeleine en Histoire-Géographie en Seconde, Première et Terminale Européennes (enseignement de l’Hisoire en Anglais.

Depuis Juin 2012 et à l’heure actuelle : Consultante en recherche historique (auto-entrepreneur, numéro Siret 511 056 434 00026) : * Missions pour la Dac Guyane dans le cadre des Avap ( Aires de valorisation de l’architecture et du patrimoine)sur les villes de Cayenne et Mana.

* Mission pour le Service Régional de l’Archéologie dans le cadre de recherches historiques portant sur les fortifications de la place de Cayenne ainsi que les habitations coloniales de Rémire-Montjoly.

* Mission pour le cabinet d’architecte Bortolussi sur les bagnes de Guyane (Saint Laurent du Maroni et l’île Royale).

* Mission pour la commune de Saint-Laurent du Maroni, Guyane Française portant sur l’aménagement du Camp de la Transportation.

* Participation en cours à un livre sur le Patrimoine Guyanais, édité par la Fondation Clément : « Le Patrimoine des Communes de la Guyane », Attique Editions, Paris, Janvier 2016. Rédaction de monographies.

* Mission pour le SRA de Guyane sur les villes de Rémire, Sinnamary et la zone du Mahury.

* Mission pour la DAC de Mayotte sur la commune de Dzaoudzi-Labattoir.

* Mission pour la mairie de Bagnols en Forêt et l’Association de Sauvegarde du patrimoine Bagnolais : inventaire des archives communales.

* Mission pour la mairie d’Uchaux et l’Association du Castellas d’Uchaux : recherches, synthèse et conférence lors des Journées Européennes du Patrimoine 2020.

Responsabilité de revues, sites, associations...

Membre active de l’association de reconsitution historique Exclaibur Dauphiné (vice-trésorière en 2018-2019)

Participation aux événements de TELEMMe :

Caroline Carlon a participé aux événements organisés par TELEMMe suivants :

Journée Jeunes chercheurs | Journée Jeunes chercheur·euses TELEMMe | 4 décembre 2013 10 h 00
[Séminaire de formation] Actes de piété, actes politiques : autour des enquêtes de saint Louis | Séminaire d'histoire médiévale | 5 février 2016 9 h 00

Interventions externes à TELEMMe :

Caroline Carlon a effectué les interventions externes à TELEMMe suivantes :

Possession, gestion et exploitation des étangs dans la région arlésienne au XIIIe et XIVe siècles : l’exemple du Vaccarès
60e congrès de la Fédération Historique de Provence | Gilbert Buti, Nicolas Maughan | Colloque | 5 novembre 2016 | Saint Tropez