Comment \u00e9crire une histoire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te ? Nagu\u00e8re nationale ou locale, l\u2019histoire ne doit-elle pas se hisser \u00e0 ce niveau pour \u00e9clairer les d\u00e9fis de notre monde au prisme de la longue dur\u00e9e de l\u2019histoire humaine, naturelle et g\u00e9ologique ? Admettons, mais si toute \u00e9criture est situ\u00e9e, alors depuis quelle position un.e historien.ne peut-il\/elle envisager ce travail d\u2019\u00e9criture ? Quelle est cette histoire autrefois aux pr\u00e9tentions \u00ab universelles \u00bb et qui dor\u00e9navant se veut \u00ab globale \u00bb ou \u00ab profonde \u00bb ? L\u2019alternative r\u00e9side-t-elle uniquement dans le r\u00e9cit invers\u00e9 de l\u2019occidentalisation du monde qui ferait du colonialisme le seul vecteur des processus de mondialisation? Quelles pistes explorer pour \u00e9crire une histoire polyphonique du monde qui assume son ancrage dans des histoires particuli\u00e8res et dans des corpus localis\u00e9s ?<\/p>\n