Aucune r\u00e9volution n\u2019a triomph\u00e9 sans avoir livr\u00e9 la bataille de la langue. Prendre d\u2019assaut les dictionnaires, dresser des barricades contre le sens commun, ouvrir les possibles en r\u00e9inventant le lexique, \u00e9branler \u00e0 coups de points des dominations mill\u00e9naires. La r\u00e9volution f\u00e9ministe en cours m\u00e8ne cette bataille sur le front de la langue, sur celui de la litt\u00e9rature, sur celui de l\u2019histoire. Car si les \u0153uvres sont des monuments, elles peuvent \u00eatre d\u00e9boulonn\u00e9es. La critique litt\u00e9raire actuelle place donc au d\u00e9fi de l\u2019anachronisme la temporalit\u00e9 des textes et leurs (re)lectures pol\u00e9miques.<\/p>\n